科学：　ペガサスさんの効用3

前回こんな回答を頂きました

Q.シャンバラにとって、あの本はプラス要素が大変多い気がするのですが、その辺りは、どうですか？

A.　もちろんプラス要素は満載でした。あのまま彼女が暴走せずにいてくれたらもっといい結果になったのでしょうが。それはできなかった。残念です。

↑これについて、『暴走せず、もっといい結果』とは、どのような流れでどのような結果が出せたのか、想定の範囲で教えてほしいです。

A. 　どうも興味津々なのでしょうか？今更ですが質問されたので回答しますが、彼女は我々が人に話してほしくないこと、つまり当時秘密裡にしていたセミナーの内容を彼女の信者に言って回った時に、この人物は危険と判断しました。他にもプライバシーにかかわる重大なことも言って回り、それが文字となった時に完全にアロムさんも同意見として撤退を判断しました

もし彼女がもっと発言を慎重にしてくれたならいまだに一緒に仕事をしていたでしょう

ということです。何を目的にここまで根ほり葉ほり聞いているかわかりませんが、それなりに責任をもってこの情報を使ってください。見ています。

質問をありがとうございました