先日は
こちらにて、いろいろとお返事ありがとうございました。
ふたつお聞きします。
＞「歯の再石灰化は大ウソ。もともと石灰化は病理的な症状。」
こちらを目にして悩んでおります。
Ｑ．歯の再石灰化は嘘でしょうか？
Ａ． 面白い記事ですね。だれも責任を取らないのなら従う必要はないということです。で、再石灰化とは・・・う～～ん・・・ どうしてそんな話になったのかわかりません。
嘘？いやいや、嘘ではなく単に知らないだけではないかな？いや、妄想です
こちらのお返事に関して、理解力が乏しくて申し訳ないのですが、どういう意味でしょうか？
Ａ． 今の肉体界の世界でははっきり申し上げにくいということです
＞どうしてそんな話になったのかわかりません
→これは、どうして再石灰化が嘘という話になったのかわからないという意味で、つまり、再石灰化は嘘ではないということでしょうか
Ａ． 再石灰化自体が存在するということです。骨折してつながるときは再石灰化とは言いませんよね？そのことを言っています。
たとえもし病理的な症状であれ、虫歯の進行を抑制できるのであれば、再石灰化を促すと謳う商品に頼らざるを得ないと考えています。
そこで、
＞Ｑ．ＭＩペーストでは虫歯進行抑制にはつながらないのでしょか？
Ａ．これはどうでしょうか？我々はあまり評価をしたくないですね。とありましたが、商品名を載せたので批判しにくいととらえました。
では、キシリトールは抑制につながるでしょうか？
Ａ． 抑制ではなく其れそのものが虫歯菌は興味ない存在なのです。ということは虫歯菌があってそこに彼らが好きな糖分などがあったら、たとえキシリトールがあっても虫歯はできます。キシリトールだけの生活をするなら別ですが、糖質すべてを排除はできないので抑制にはつながりません。
よろしくお願いいたします。
Ａ． 質問をありがとうございました
コメント